Conviețuirea a devenit insuportabilă
Doar ura mai crește între noi
Trăiește și lasă-i și pe alții să trăiască este deja un principiu depășit. Pentru că alții nu sunt doar persoane care au opinii diferite de ale tale, devin dușmani periculoși, pe care trebuie să îi înfrângi sau cel puțin să îi ții la respect, să nu aibă acces la deciziile care privesc viața comunității și, pentru că susțin neadevăruri grave, nici nu trebuie să fie lăsați să ia cuvântul în public ca nu cumva să ducă și pe alții în eroare.
Până acum conviețuirea între oameni a fost posibilă pentru că, în ciuda opțiunilor diferite pe care le-am avut tot timpul, am lăsat ca ceea ce este comun să fie preponderent, o fărâmă de umanitate comună să zicem, să ne putem respecta unii pe alții, să ne ducem viața împreună chiar dacă gândim și suntem diferiți.
Este nu doar un principiu democratic, ci ceva mult mai vechi, ține de bunul-simț și de acceptarea vieții comunitare. Această viață relativ calmă înăuntrul diferențelor pare că este pe sfârșite. Dacă nu găsim o supapă prin care tensiunea socială imensă acumulată să poată fi eliberată, vom avea o explozie care va produce multe victime.
Diferența este din felul în care se pun problemele astăzi față de trecutul recent, și a crescut odată cu dezvoltarea rețelelor sociale și cu dorința elitelor de a manipula masele, pentru a se conforma ideilor lor. Modul cum trăiesc eu, opțiunile mele personale, nu îi lasă pe alții să trăiască. Activitatea mea este un pericol pentru cei care știu adevărul, sunt responsabili și vor să ne salveze pe toți de pericolele în care ne aflăm. Ca să nu fie totul foarte abstract și de neînțeles, mă gândesc la câteva situații reale: abordarea în timpul pandemiei covid 19, schimbările climatice, ideologia transgender, predarea Religiei în școli.
În perioada covidului dacă nu purtai mască și nu te vaccinai, erai un pericol care puteai provoca boala, suferința și chiar moartea semenilor tăi. Erau niște prescripții, venite cu înfățișare științifică, la care trebuia să te supui. Se ajunsese până la acele certificate verzi care permiteau accesul numai al celor vaccinați în magazine și în toate spațiile publice. Au apărut de curând informații că datele statistice au fost manipulate de autorități, că politicienii au transmis mesaje care să inducă o stare de panică, pentru că astfel măsurile coercitive se poate fi mai ușor implementate. Oamenii înspăimântați acceptă mai ușor să li se taie drepturile, pentru că totuși ții suficient de mult la viața ta încât să accepți limitarea temporară a libertății ca să o păstrezi.
În cazul schimbărilor climatice lucrurile se petrec destul de asemănător. Dacă nu le accepți ești împotriva Științei, adică un ignorant care merită redus la tăcere, pui în pericol planeta, adică inconștiența ta va duce la moartea a multe milioane de oameni. În ciuda a ceea ce susțin unii, nu există un consens științific în ceea ce privește încălzirea climei, și nici măcar dacă activitatea economică umană este cauza acestui fenomen. În schimb, în numele urgenței climatice, la îndemnul oamenilor de știință și prin deciziile luate de politicieni, stilul nostru de viață se va schimba radical, nu vom mai putea folosi mașinile care funcționează pe benzină și motorină, energia va deveni mai scumpă și o mulțime de alte efecte.
Ideologia pro homosexualitate a ajuns să identifice drepturile transgenderilor
cu drepturile omului. La fel ca în cazurile precedente dacă nu o accepți ești împotriva Științei, pui în pericol viața și sănătatea acelor oameni care dacă nu sunt lăsați să își manifeste liber orientarea sexuală pe care și-o atribuie, sunt gata să facă depresii severe, și să se sinucidă. Este o ideologie care vede sexul masculin și feminin ca două cazuri particulare între zeci de situații posibile, care nu trebuie cu nimic favorizate. Acceptarea pe mai departe a ideologiei transgender va duce la distrugerea familiei, și a vieții în societate așa cum o știm. Acesta este și scopul declarat al Stângii radicale care o propune, iar creștinii sunt primii vizați. Cei care ne opunem nNu vrem decât să păstrăm un stil de viață care durează de mii de ani, și funcționarea lui a fost verificată de multe generații. Dacă exprimi rezerve față de așa ceva ești imediat catalogat ca homofob, transfob, antidemocratic și fascist. Cum să ai drept de decizie dacă ești catalogat astfel?
Acestea sunt doar unele din conflictele care ajung la paroxism, și unde nu mai pare să existe o rezolvare pe cale amiabilă. Semenul meu devine dușmanul meu dacă gândește altfel, pentru că fiecare problemă este pusă în termeni de viață și de moarte. Dacă am trăi timpuri normale, atunci ar fi suficient să dezbatem, iar părerea care este majoritară să fie adoptată. Dar pentru a ne comporta astfel nu este suficient să pretindem că trăim într-un regim democratic, și să ne și respectăm unii pe alții, să ne acceptăm și să căutăm o bună conviețuire.
Acum nu știu cât sunt promotorii acestor idei ei înșiși convinși. Dar au apărut dovezi clare că cei care ne impuneau restrângeri ale drepturilor sau schimbarea stilului de viață în numele pandemiei de covid, sau al urgenței climatice sau al adoptării ideologiei transgender, că ei doresc să ne convingă pe toți folosind manipularea, falsificarea datelor, impunerea propriilor convingeri în dauna altora.
Pentru că încă există informații libere, pe lângă presa mainstream sunt și oamenii care spun adevărul, sau măcar aduc la lumină o variantă diferită de cea a presei oficiale, și atunci înfruntarea devine maximă. Prevalează dorința de anihilare a celor care nu se conformează.
Șansele de a impune varianta oficială sunt mari pentru că au la dispoziție toate mijloacele disponibile de informare, au sume imense de bani dar, mai important, pot cenzura opiniile neconforme, ceea ce s-a întâmplat pe Facebook și pe alte rețele sociale. Pot instala un control asupra societății așa cum se întâmplă în statele totalitare, iar tehnica avansată existentă astăzi îi face să fie aproape imbatabil.
Cei care susțin teoriile oficiale ar putea fi sincer convinși de ceea ce spun, dar totuși o umbră de îndoială tot există atunci când vezi câștigurile imense care există din susținerea acestor teorii. Sper ca într o zi să fie investigate contractele de multe miliarde de euro pentru vaccinuri. Tot big pharma câștigă și din ideologia transgender, pentru că sunt operații și medicamente foarte scumpe. Nu mai insist pe partea cu banii, este clar că măsurile luate pentru combaterea schimbărilor climatice și tranziția la economia verde implică industrii care generează afaceri de multe miliarde de euro.
La toate acestea se poate vedea reacția de respingere, de ură a ceea ce spun și vor oficialitățile, de fapt la ce vor să ne impună. Civilizația ne oferă doar o pojghiță subțire pe politețe formală și de acceptare reciprocă, dincolo de care instinctele de ucidere a dușmanului sunt gata să pună stăpânire pe fiecare în parte și pe societate. Iar modul în care trăim, confortul și facilitățile pe care le sunt oferite cetățenilor din statele dezvoltate contemporane, ne apropie mult de exacerbarea instinctelor primitive. Ar părea contraintuitivă această idee la prima vedere dar, dacă ne gândim puțin, vedem că, cu cât trăim mai comod, cu atât suntem mai incapabili să ne apărăm, mai ușor de dus de nas că unii atentează la bine nostru personal.
Discuția nu este cinstită, celor care nu aderă la punctul oficial de vedere, impus de stânga radicală la putere la nivelul UE și SUA, li se induce un sentiment de vinovăție. Ei sunt cauza pentru care cei bătrâni și vulnerabili se îmbolnăvesc de covid, pentru că nu se supun măsurilor de precauție pe care le prevede știința. Ei sunt cauza pentru care toți oamenii de bine vor suferi consecințele încălzirii globale pentru că unii nu adoptă un stil de viață cu emisii de carbon 0. Ei sunt cei care nu acceptă regulile democratice pentru că se încăpățânează să susțină anacronismul că există doar două sexe, iar familia se poate întemeia doar prin căsătoria dintre un bărbat și o femeie, provocând suferință persoanelor care nu se încadrează în definiția tradițională a sexului, și distrugând astfel armonia socială.
Problema cea mai mare nu este aceea că oamenii au păreri diferite, asta poate fi cu condescendență admis de mai marii lumii, ci că, trăind într-o lume comună, acele păreri riscă să influențeze deciziile și viața pe care o duc ceilalți, ceea ce nu poate fi îngăduit. Factorii de decizie pot fi drăguți, înțelegători, binevoitori cu cei care se încăpățânează să susțină teoriile greșite, dar măsurile care trebuiesc luate sunt ferme și drastice. Pentru că omul este o ființă muritoare teama de moarte este mai puternică decât orice teorie a bunei înțelegeri între oameni. Regulile democratice se suspendă, ba chiar și ale comportamentului corect, dacă o cer scopuri superioare. Adică, mai direct spus, scopul scuze mijloacele. Iar elita care decide soarta lumii le va folosi pe toate.
Ce ne rămâne de făcut, în afară de ură, de acțiuni disperate dar singulare? E mai greu de răspuns, mai ales că spiritele sunt agitate din toate părțile. Dar rămâne să ne păstrăm cumpătul, să fim uniți, să fim moderați (asta e cel mai greu) și să avem nădejde că Domnul va purta grijă de noi